সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পকে বড় পরাজয় দিল, তবুও তাঁর ক্ষমতা বাড়িয়ে দিল

ডোনাল্ড ট্রাম্পের মান অনুযায়ী, জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব সংক্রান্ত সুপ্রিম কোর্টের রায়ের প্রতি তাঁর প্রতিক্রিয়া বেশ শীতল ছিল। মঙ্গলবারের এই সিদ্ধান্তকে তিনি বলেছিলেন, 'আমাদের দেশের জন্য খুবই দুঃখের বিষয়' এবং তাঁর প্রস্তাবিত সীমাবদ্ধতা পুনরায় বহাল করার আইন প্রণয়নের পক্ষে সমর্থন জ্ঞাপন করেন। তবে কংগ্রেসে এই আইন পাস হওয়ার সম্ভাবনা অত্যন্ত কম। ডেমোক্র্যাটরা সেনেটে প্রায় নিশ্চিতভাবে এই প্রচেষ্টা বন্ধ করবে এবং এমনকি আইন পাস হলেও এটি সাংবিধানিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে কিনা তা অস্পষ্ট।

এই সিদ্ধান্ত ট্রাম্পের জন্য একটি আঘাত হলেও, এটি এমন একটি সুপ্রিম কোর্টের মেয়াদের সমাপ্তি ঘটায় যা সাম্প্রতিক বছরগুলোর প্রবণতা অব্যাহত রেখেছে। তাঁর প্রথম মেয়াদে সুদৃঢ় করা এই আদালতের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রেসিডেন্টের জন্য বেশ কিছু বড় বিজয় এনে দিয়েছে। এটি পদ্ধতিগতভাবে নির্বাহী ক্ষমতা সম্প্রসারিত করেছে এবং ট্রাম্প ও সমস্ত ভবিষ্যত প্রেসিডেন্টদের অফিসিয়াল কার্যক্রমের জন্য আইনি প্রসিকিউশন থেকে সুরক্ষা প্রদান করেছে।

তবে কয়েকজন রক্ষণশীল বিচারক আদালতের তিনজন উদারপন্থী বিচারকের সাথে মিলিত হয়ে ট্রাম্পের কিছু সাহায্যকরণমূলক অভিবাসন, বাণিজ্য ও আইন প্রয়োগ নীতিগুলোতে স্পষ্ট সীমা নির্ধারণ করেছেন - যে বিষয়গুলো এক দশকেরও বেশি সময় ধরে তাঁর রাজনৈতিক পরিচয়ের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।

মঙ্গলবার, আদালত প্রেসিডেন্টের অস্থায়ী ভিজিটর এবং অনিবন্ধিত অভিবাসীদের সন্তানদের জন্য জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বাতিল করার প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছে। তবে এটি ঘনিষ্ঠভাবে সিদ্ধান্ত হয়েছিল, আদালতের নয়জন বিচারকের মধ্যে মাত্র পাঁচজন এই অধিকারের সাংবিধানিক নিশ্চয়তা খুঁজে পেয়েছেন।

ফেব্রুয়ারিতে, ছয়-তিনের আরও দৃঢ় মার্জিনে - যার মধ্যে ট্রাম্প নিযুক্ত অ্যামি কোনি ব্যারেট এবং নিল গর্সুচ অন্তর্ভুক্ত - আদালত প্রেসিডেন্টের আমেরিকার বাণিজ্য অংশীদারদের উপর ব্যাপক নতুন শুল্ক আরোপ করতে বিদ্যমান ফেডারাল আইন ব্যবহারের প্রচেষ্টাও বাতিল করেছে।

ডিসেম্বরে, ভিন্ন রক্ষণশীলদের একটি দল - প্রধান বিচারক জন রবার্টস, ব্রেট কাভানা (আরেক ট্রাম্প নিযুক্ত) এবং ব্যারেট - আবারও উদারপন্থীদের সাথে মিলিত হয়ে প্রেসিডেন্টকে অভিবাসন আইন প্রয়োগ ও অপরাধ নিয়ন্ত্রণে শিকাগোতে ন্যাশনাল গার্ড সেনা মোতায়েন করতে বাধা দিয়েছে।

এই সব ঐতিহাসিক মামলার পেছনে, ট্রাম্পকে আরও ক্ষমতা প্রদান করেছে এমন দীর্ঘ তালিকা রয়েছে যা ক্রমবর্ধমান কিন্তু বিষয়বস্তুপূর্ণ।

সোমবার, আদালতের ছয়জন রক্ষণশীল সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে প্রেসিডেন্ট শুধুমাত্র নীতিগত মতভেদের ভিত্তিতে 'স্বাধীন' ফেডারেল এজেন্সির সদস্যদের বরখাস্ত করতে পারবেন। যদিও আলাদা মতামতে, শক্তিশালী ফেডারেল রিজার্ভের সদস্যদের জন্য ব্যতিক্রম করা হয়েছে, এই সিদ্ধান্ত ট্রাম্প ও ভবিষ্যত প্রেসিডেন্টদের ফেডারেল ব্যুরোক্রেসির বিশাল অংশে বর্ধিত প্রভাব প্রদান করবে।

গত সপ্তাহে, আদালত হাইতিয়ান ও সিরিয়ান অভিবাসীদের জন্য অস্থায়ী সুরক্ষিত মর্যাদা বাতিল করার সিদ্ধান্ত বহাল রেখেছে - যাদের অনেকেই এক দশকেরও বেশি সময় ধরে যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে। আদালত আশ্রয় প্রার্থনা কঠিন করেছে, যার জন্য তাদের যুক্তরাষ্ট্রের মাটিতে শারীরিকভাবে উপস্থিত থাকা বাধ্যতামূলক করেছে।

সোমবার, আদালত নির্বাচনের দিনে পোস্টমার্ক করা মেইল-ইন ব্যালট গণনা বন্ধ করতে অস্বীকার করেছে - একটি রায় যা ট্রাম্প নিন্দা করেছেন - তবে এটি অন্যান্য সিদ্ধান্ত দিয়েছে যা তাঁর রিপাবলিকান সহকর্মীদের বড় সুবিধা দেবে। একটি রায়ে, আদালত রাজনৈতিক দলগুলোর প্রার্থীদের উপর ব্যয়ের সীমা শিথিল করেছে এবং প্রচার অর্থ সংক্রান্ত বিধিনিষেধ কমিয়েছে।

এপ্রিলে, আদালতের ছয়জন রক্ষণশীল বিচারক সিদ্ধান্ত দিয়েছিল যে জাতিগত সংখ্যালঘুদের বেশি ভোটাধিকার দিতে আঁকা কংগ্রেসনাল জেলাগুলো অনিবার্যভাবে অসাংবিধানিক, ১৯৬৫ সালের ভোটাধিকার আইনের একটি মূল বিধান বাতিল করেছে। এই সিদ্ধান্ত রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত দক্ষিণী রাজ্যগুলোকে তাদের দলের প্রার্থীদের সুবিধায় প্রতিনিধিত্ব এলাকা পুনঃআঁকার অনুমতি দিয়েছে।

ট্রাম্প কখনো কখনো এই সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা হতাশ হয়েছেন - এবং তাঁর প্রথম মেয়াদে আজীবন পদে নিযুক্ত তিনজন বিচারক দ্বারা। কিন্তু আদালত তাঁকে এমন ক্ষমতা দিয়েছে যা তাঁর আগে কোনো প্রেসিডেন্টের পক্ষে ব্যবহার করা সম্ভব হয়নি।