ট্রাম্পের জন্য বড় ধাক্কা: যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বহাল রাখল

যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের সাংবিধানিক নাগরিকত্বের অধিকার রয়েছে, ডোনাল্ড ট্রাম্পের ১৫০ বছরের পুরনো এই নীতি বন্ধ করার প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। প্রধান বিচারক জন রবার্টসের নেতৃত্বে ৬-৩ ভোটে দেওয়া রায়ে বলা হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুরা, যাদের বাবা-মা অবৈধভাবে বা অস্থায়ীভাবে উপস্থিত, তারা ১৪তম সংশোধনীর অধীনে "জন্মসূত্রে নাগরিক"।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে এই অধিকার সীমিত করার চেষ্টা করেছিলেন। তার যুক্তি ছিল অননুমোদিত অভিবাসী এবং কিছু অস্থায়ী পর্যটকদের সন্তানরা "এখতিয়ারের অধীনে" নয়, তাই তারা জন্মসূত্রে নাগরিকত্বের যোগ্য নয়।

এই রায় ট্রাম্পের অভিবাসন এজেন্ডার জন্য বড় পরাজয় এবং নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলো এটিকে স্বাগত জানিয়েছে।

Truth Social-এ ট্রাম্প বলেছেন, আদালতের সিদ্ধান্ত "খুবই দুঃখজনক" এবং তিনি আইন প্রণয়নের মাধ্যমে জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বন্ধ করার লড়াই চালিয়ে যাবেন। "কোনো দীর্ঘ ও অপ্রয়োজনীয় সাংবিধানিক সংশোধনীর প্রয়োজন নেই," তিনি বলেন। "কংগ্রেসের আজ থেকে ব্যয়বহুল এবং আমাদের দেশের জন্য অন্যায্য জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বন্ধ করার কাজ শুরু করা উচিত।"

যুক্তরাষ্ট্র ১৮৬৮ সাল থেকে দেশে জন্মগ্রহণকারী সবাইকে নাগরিকত্ব প্রদান করে আসছে। ১৪তম সংশোধনীতে এই অধিকার সুরক্ষিত রয়েছে এবং পরবর্তী সুপ্রিম কোর্টের রায়ে এটি আরও শক্তিশালী হয়েছে।

আমেরিকান গৃহযুদ্ধের পরে পাস করা ১৪তম সংশোধনী — যা মূলত সম্প্রতি মুক্তিপ্রাপ্ত দাসদের জন্য তৈরি হয়েছিল — বলে যে "জন্মগ্রহণকারী বা নাগরিকত্বপ্রাপ্ত এবং এখতিয়ারের অধীনে থাকা সব ব্যক্তি যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক"।

"তখন এবং এখন, নাগরিকত্ব হলো অধিকার থাকার অধিকার — আমাদের রাজনৈতিক সম্প্রদায়ে স্বাধীনভাবে অংশগ্রহণ করার অধিকার," প্রধান বিচারক রবার্টস সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতে লেখেন। "চতুর্দশ সংশোধনীর প্রণেতারা সেই প্রতিশ্রুতি প্রসারিত করেছিলেন এই দেশে প্রতিটি স্বাধীন জন্মগ্রহণকারী ব্যক্তির প্রতি," তিনি লেখেন।

"আমরা আজ সেই প্রতিশ্রুতি রক্ষা করি," প্রধান বিচারক বলেন।

ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল ১৪তম সংশোধনীতে উল্লেখিত "এখতিয়ারের অধীনে" বলতে বোঝায় উপযুক্ত যারা দেশে স্থায়ীভাবে বসবাস করে না।

নয়জন বিচারকের মধ্যে তিনজন — বিচারক ক্লারেন্স থমাস, নিল গর্সচ এবং স্যামুয়েল আলিতো — এই সিদ্ধান্তের বিপক্ষে মত দিয়েছেন।

বিচারক থমাস যুক্তি দিয়েছেন ১৪তম সংশোধনী "রাজনৈতিক প্রকল্পের জন্য পুনর্ব্যবহার" করা হচ্ছে এবং যাদের জন্য এটি মূলত তৈরি হয়েছিল সেই মুক্ত দাসরা "আমেরিকান" ছিল অন্য কোনো দেশের প্রতি আনুগত্য ছিল না।

আলিতো এই রায়কে "গুরুতর ভুল" বর্ণনা করেছেন যা "দেশে জন্মগ্রহণকারী প্রায় যেকোনো ব্যক্তিকে" নাগরিকত্ব প্রদান করে, যারা স্পষ্টভাবে সন্তান জন্ম দিতে এবং তারপর নিজের দেশে ফিরে যাওয়ার জন্য যুক্তরাষ্ট্রে আসে।

এই মামলা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছে বিশাল গুরুত্বের ছিল। এপ্রিলে মৌখিক যুক্তি শুনতে আদালতে যাওয়ার জন্য তিনি সংক্ষিপ্ত কিন্তু ঐতিহাসিক উপস্থিতি দিয়েছিলেন।

X-এ হোয়াইট হাউসের প্রধান কর্মী স্টিফেন মিলার — কঠোর অভিবাসন নীতির সোচ্চার সমর্থক — এটিকে সুপ্রিম কোর্টের ইতিহাসে "সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক ও উদ্দেশ্যপ্রণোদিত সিদ্ধান্তগুলোর একটি" বলে অভিহিত করেছেন।

"আমেরিকান নাগরিকত্ব বিশ্বের জন্মসূত্রে নয়," তিনি বলেন। "কোনো সাংবিধানিক বিধান আমাদের জাতীয় আত্মবিনাশের জন্য পড়া যায় না।"

কিন্তু অভিবাসন সমর্থকরা এবং প্রশাসনের সমালোচকরা এই রায় উদযাপন করেছেন।

হাকিম জেফ্রিস, যিনি যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদে ডেমোক্রেট নেতা, বলেছেন আইন প্রয়োগ করে এবং সংবিধান দ্বারা পরিচালিত হয়ে শীর্ষ আদালত "অবশেষে নিশ্চিত করেছে যে যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী সবাই আমেরিকান নাগরিক"।

"এই প্রশ্ন আছে, এবং থাকবে না," জেফ্রিস বলেন।

Dariely Rodriguez, Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law-এর প্রধান কাউন্সেল, বলেছেন এই রায় "যা আমরা একশো বছরেরও বেশি সময় ধরে জানতাম তা দৃঢ় করেছে"।

"আমেরিকান মাটিতে জন্মগ্রহণকারী যেকোনো ব্যক্তি, তাদের বাবা-মার আইনি অবস্থা নির্বিশেষে, আমেরিকান নাগরিক হিসেবে জন্মগ্রহণ করে," তিনি যোগ করেন। "আমরা একটি জাতি হিসেবে আমাদের সম্মিলিত ইচ্ছার একটি অবিশ্বাস্য পরীক্ষা সহ্য করেছি এবং জয়ী হয়েছি।"