এখন আর Anthropic বনাম OpenAI নয়, এটা সরকার বনাম পুরো AI শিল্পের লড়াই

মার্কিন সরকার এখন কোন AI মডেল প্রকাশিত হবে তা নিয়ন্ত্রণ করতে চলেছে। দুই সপ্তাহ আগে সরকার Anthropic-এর Fable এবং Mythos মডেল প্রত্যাহার করার পর এবার OpenAI-এর নতুন মডেলও একই পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে যাচ্ছে। দ্য ইনফরমেশন বৃহস্পতিবার এই খবর প্রকাশ করেছে যে GPT 5.6 শুধুমাত্র সীমিত পূর্বরূপে প্রকাশ করা হবে এবং সরকার প্রতিটি গ্রাহকের জন্য আলাদাভাবে প্রকাশ অনুমোদন দেবে। Altman-এর বরাত দিয়ে বলা হয়েছে, এই পূর্বরূপ যদি মাত্র কয়েক সপ্তাহ স্থায়ী হয়, তাহলে সমস্যা তেমন হবে না। কিন্তু Mythos ইতিমধ্যেই মাসের পর মঞ্জুরির অপেক্ষায় রয়েছে এবং শীঘ্রই সাধারণ প্রকাশের কোনো ইঙ্গিত নেই। এমনকি কয়েক সপ্তাহ পর্যালোচনায় থাকলেই একটি ব্যয়বহুল নতুন সিস্টেমের অর্থনৈতিক সুবিধা উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত হতে পারে, যখন AI ল্যাবগুলো তাদের আয় বাড়াতে হিমশিম খাচ্ছে। মডেল উন্নয়নের গতি ধীর হলে, ডেটা সেন্টার নির্মাণেও একই প্রভাব পড়বে। যদি এই পরিস্থিতি খারাপ হয়, সমগ্র শিল্প ঝুঁকিতে পড়বে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, OpenAI এবং Anthropic এখন একই অবস্থায় রয়েছে এবং একই সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। প্রযুক্তি শিল্পের মধ্যে কথোপকথন সাধারণত একপক্ষকে দোষারোপ করার দিকে মোড় নেয় — হয় Anthropic-কে নিয়ন্ত্রণ ক্যাপচারের জন্য অভিযুক্ত করা হয় বা OpenAI-কে Trump-এর কাছে ঘেঁষে প্রতিযোগীকে বের করে দেওয়ার অভিযোগ করা হয়। কিন্তু যা হচ্ছে তা এর চেয়ে বড়। প্রতিটি সীমান্ত মডেলের জন্য এলোমেলো সরকারি অনুমোদন প্রক্রিয়া বাস্তবায়নের খরচ স্পষ্ট, এবং একটি ল্যাবকে সাহায্য করে এমন কোনো সমাধান নেই যা অন্য সবাইকে সাহায্য করে। সবচেয়ে তাৎক্ষণিক সমস্যা হল একটি যুক্তিসঙ্গত প্রকাশ প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠা করা। সরকারের জন্য প্রকাশের আগে মডেল পরীক্ষা করা ঠিক আছে (অনেক ভোক্তা পণ্যের ক্ষেত্রে এটাই হয়) — কিন্তু GMU ফেলো এবং শীঘ্রই OpenAI কর্মী Dean Ball সকালে একটি সুন্দর পোস্টে যা বিস্তারিত বলেছেন, তা থেকে স্পষ্ট নয় কী ধরনের নিরাপত্তা নিশ্চিত করলে নিয়ন্ত্রকরা সন্তুষ্ট হবেন। মার্কিন সরকারের এই ধরনের পরীক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা বা ক্ষমতা নেই। এটাও স্পট নয় যে নিয়ন্ত্রকরা কী থেকে রক্ষা করতে চাইছেন, কারণ সরকার আসলে কোন ঝুঁকি নিয়ে উদ্বিগ্ন তা স্পষ্ট করার কোনো চেষ্টা হয়নি। সরকারি প্রক্রিয়াকে সমগ্র সমস্যা মনে করা লোভনীয়, কিন্তু আসলে উদ্বেগের কারণ রয়েছে। Mythos-এর হাইপে বিশ্বাস না করলেও, AI সরঞ্জাম কীভাবে সাইবার নিরাপত্তায় বিপ্লব ঘটাচ্ছে তার স্পষ্ট প্রমাণ আছে। বায়োরিস্ক এবং অ্যালাইনমেন্টেও অনুরূপ প্রক্রিয়া কাজ করছে। মডেল প্রকাশ সীমিত করা সমগ্র উত্তর হতে পারে না — এটা শুধু জনসাধারণের কাছে যা পাওয়া যায় তা সীমিত করবে — কিন্তু মোকাবেলা করার মতো আসল উদ্বেগ রয়েছে। Ball-যেমনটি বলেছেন, সেগুলো মোকাবেলার সেরা ধারণাগুলো মানে একসাথে কাজ করবে। এর অর্থ স্বাধীন গোষ্ঠীদের প্রক্রিয়া পরিচালনায় গাইড করতে বিশ্বাস করা, এমনকি যদি তারা সম্পূর্ণ আপনার লক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ না হয়। এর অর্থ সবচেয়ে কম খারাপ নিয়ন্ত্রণ বিকল্পগুলোর পেছনে দাঁড়ানো, প্রতিটি নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে হাড় ভাঙা লড়াই না করা। এবং সবচেয়ে বড় কথা, এর অর্থ AI শিল্পের জন্য লড়াই করা, নিরাপত্তা এবং নিয়ন্ত্রণকে সুবিধা অর্জনের সুযোগ হিসেবে না দেখা। অনেক AI কর্মীর জন্য এটা বিক্রি করা কঠিন হবে। দুর্ভাগ্যবশত, AI মডেল এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে তাদের সক্ষমতার আসল রাজনৈতিক পরিণতি আছে। সেই পরিণতি মোকাবেলা করতে হবে সম্মিলিত পদক্ষেপ। আসন্ন সপ্তাহগুলোতে আমরা জানতে পারবে এটা শিল্পের পক্ষে সম্ভব কিনা।