ব্রিটিশ ইতিহাসের অন্যতম বৃহত্তম অমীমাংসিত রহস্য: সন্তানদের নানি হত্যার পর পলায়ন করা এরল

লর্ড লুকানের এই ঘটনা একটি অদ্ভুত এবং ভয়ঙ্কর কাহিনী, কিন্তু প্রথম দৃষ্টিতে ঘটনার ক্রম সম্পর্কে কোনো সন্দেহ নেই বলে মনে হয়। সেই রাতে, ব্রিটিশ অভিজাত লর্ড লুকান লন্ডনের বেলগ্রেভিয়ায় তাঁর বাড়ির বেসমেন্ট রান্নাঘরে অন্ধকারে লুকিয়ে ছিলেন। তিনি তাঁর বিচ্ছিন্না স্ত্রীকে হত্যার পরিকল্পনা করেছিলেন, কিন্তু ভুল করে তাঁদের ২৯ বছর বয়সী নানি স্যান্ড্রা রিভেটকে হত্যা করেন — ভুল চেনার কারণে এই হত্যা ঘটে, তারপর তিনি লেডি লুকানকেও আক্রমণ করেন।

তিনি পালিয়ে যান এবং অনেকের ধারণা অনুযায়ী নিউহ্যাভেনের কাছে সমুদ্রে ঝাঁপ দিয়ে ডুবে গেছেন। তিনি আর কখনো খুঁজে পাওয়া যায়নি, যদিও তারপর থেকে বিশ্বের প্রতিটি মহাদেশে (অ্যান্টার্কটিকা ছাড়া) তাঁর দেখা পাওয়ার খবর পাওয়া গেছে।

প্রমাণের ভিত্তিতে — এবং এই সত্যের ভিত্তিতে যে এরল পলায়ন করেছিলেন — মনে হয় এই মামলা সর্বনাশা। ১৯৭৫ সালের ১৯ জুন, রিভেটের তদন্তে, একটি করোনারের আদালত মাত্র ৩১ মিনিটে লর্ড লুকানকে হত্যার দোষী সাব্যস্ত করে। তবে একটু গভীরে খোঁজ করলে, প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায় না।

কেন এমন একজন ব্যক্তি, যে কিনা রক্ত দেখতে বিচলিত হতেন, এত নৃশংস এবং সহিংস পদ্ধতি বেছে নিলেন? কীভাবে তিনি দীর্ঘ আক্রমণের সময় রিভেটকে তাঁর স্ত্রীর সাথে ভুল করতে পারলেন? এবং কেন লেডি লুকান এত দেরিতে কাছের একটি পাবে গিয়ে "তিনি নানিকে হত্যা করেছেন, আমাকে সাহায্য করুন" বলে চিৎকার করলেন? এসব মিলে ব্রিটিশ ইতিহাসের অন্যতম বৃহত্তম অমীমাংসিত অপরাধ রহস্য তৈরি করেছে।

ইতিহাসবিদ অ্যালেক্স ফন টুংজেলম্যানের মতে, লর্ড এবং লেডি লুকানের গল্প "প্রশ্নবিদ্ধ"। তিনি বলেন, "মনে হয় যেন কেন্দ্রে প্রায় কিছুই নেই যার উপর ভরসা করা যায়, এবং এটি তারপর মানুষের তত্ত্বগুলোর জন্য উন্মুক্ত। এটি সেই রহস্যগুলোর একটি যা অমীমাংসিত, এবং আমার মনে হয়, সম্ভবত অমীমাংসিতই থাকবে।"

এটি ব্রিটিশ শ্রেণিব্যবস্থার প্রতি মনোভাব সম্পর্কেও অনেক কিছু প্রকাশ করে। রিচার্ড জন বিংহাম, সপ্তম লর্ড লুকান, ১৯৬৩ সালে ভেরোনিকা, একজন প্রাক্তন মডেল এবং সেক্রেটারি বিয়ে করেছিলেন। তিনি ইটনে শিক্ষিত একজন পেশাদার জুয়ারি ছিলেন, যিনি তাঁর "লাকি" ডাকনাম সত্ত্বেও ঋণের বোঝা বহন করছিলেন এবং হত্যার সময় দেউলিয়া হওয়ার মুখোমুখি ছিলেন। যখন তিনি পালিয়ে গেলেন, তাঁর ধনী বন্ধুরা তাঁকে সাহায্য করেছিল বলে সuggestions করা হয়েছিল, যাদের "ক্লারমন্ট সেট" বলা হতো — বার্কলি স্কোয়ারে তারা যে ক্যাসিনোতে যেতেন সেই নামে।

একটি বিবাহ যা ভয়ঙ্করভাবে ভুল হয়ে গেছে

জনসাধারণের এই মামলার প্রতি আগ্রহ অস্পষ্টতার কারণে বজায় রয়েছে। ইতিহাসবিদ রোজমারি হিল বলেন, "তথ্যগুলো এমন যে একটি বর্ণনা তৈরি করার জন্য যথেষ্ট, কিন্তু প্রচ্ছন্ন এবং অতি আকর্ষণীয় সন্দেহের জায়গা রেখে দেয়।" দুঃখের বিষয়, এই রহস্যের কেন্দ্রে, কিন্তু প্রায়ই গল্পগুলোতে উপেক্ষিত, নিজেই শিকার।

ফন টুংজেলম্যান বলেন, "স্যান্ড্রা রিভেট এই মামলায় একেবারে কণ্ঠস্বর থেকে বঞ্চিত। অনেক সময় তাকে শুধু নানি হিসেবে উল্লেখ করা হয়, মানুষ এমনকি তাঁর নামটিও উল্লেখ করে না, এবং তারা সবাই এই অতি অসুস্থ অভিজাত বিবাহের দিকে মনোযোগী। কিন্তু একজন ইতিহাসবিদ বা সাংবাদিকের পক্ষে এটি প্রতিহত করা খুব কঠিন, কারণ আমাদের কাছে তাঁর নিজস্ব কণ্ঠস্বরে কিছু নেই। আমরা স্যান্ড্রার কাছ থেকে শুনতে পারি না এবং তিনি এই সম্পর্কে কী বলতেন বা এর কী বুঝতেন। আমাদের কাছে তাঁর পক্ষের গল্প একেবারেই নেই।"