পাকিস্তান যুক্তরাষ্ট্র-ইরান চুক্তিতে মধ্যস্থতাকারী হয়ে কী পাচ্ছে?

সুইজারল্যান্ডের আল্পস রিসোর্ট বুর্গেনস্টকে গত সপ্তাহে যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভ্যান্স পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরীফ এবং কাতারের প্রধানমন্ত্রী শেখ মোহাম্মদ বিন আব্দুল রহমান বিন জাসিম আল থানির পাশে দাঁড়িয়ে বক্তব্য দেন।

এ সময় কয়েক মিটার দূরে দাঁড়িয়ে ছিলেন পাকিস্তানের সেনাপ্রধান আসিম মুনির। ভ্যান্স তাঁকে দেখিয়ে বলেন, "ফিল্ড মার্শাল আসিম মুনির প্রধানমন্ত্রীর সাথে ইসলামাবাদে আমাদের স্বাগত জানানোর পর থেকে আমি বলে থাকি যে আমার জীবনে দুই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মানুষ — একজন ভারতীয় ও একজন পাকিস্তানি। ভারতীয়টি আমার স্ত্রী, আর পাকিস্তানি হলেন ফিল্ড মার্শাল মুনির।" এই মন্তব্যে হাসির রোলার পড়ে যায়।

ভ্যান্স আরও বলেন, "গত তিন মাসে আমি মুনিরের সাথে যে কারোর চেয়ে বেশি কথা বলেছি। তাঁর রাষ্ট্রনৈতিক দূরদৃষ্টি ও সামরিক নেতৃত্ব ছাড়া আমরা এখানে পৌঁছাতে পারতাম না।" যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পও একই প্রশংসা করেছিলেন।

এই প্রশংসা শুধু ওয়াশিংটন থেকেই নয়। ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ান সোমবার পাকিস্তানের রাজধানী ইসলামাবাদে একটি রাষ্ট্রীয় সফরে আসেন। এটি ছিল ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইল কর্তৃক ইরানে হামলার পর তাঁর প্রথম বিদেশ সফর। তিনি ইসলামাবাদের সহায়তার জন্য ধন্যবাদ জানান, যা ওয়াশিংটন ও তেহরানকে আলোচনার টেবিলে আনতে সাহায্য করেছে।

এই সফর দেখায় যে গত চার মাসে পাকিস্তান কীভাবে ইরানের হিসাব-নিকাশে নতুন অবস্থানে পৌঁছেছে।

এই সময়ের বেশিরভাটা সময় পাকিস্তান যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে অপরিহার্য মধ্যস্থতাকারী হিসেবে কাজ করেছে, পেছনের যোগাযোগ সহজ করেছে, ইসলামাবাদে আলোচনার আয়োজন করেছে এবং ইরানে পথ খুলে দেওয়ার রাজনৈতিক ঝুঁকি ম্যানেজ করেছে।

১৮ জুন একটি শান্তি কাঠামো চুক্তি হয় এবং এখন ৬০ দিনের আলোচনা চলছে। এই প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে এই চুক্তি হয়েছে।

এখন প্রশ্ন হলো: পাকিস্তান আসলে কী পাচ্ছে?

অর্থনৈতিক চিত্র

পাকিস্তানের ভঙ্গুর অর্থনীতির জন্য এই উত্তর তাড়াতাড়ি আসা দরকার।

গত অর্থবছরে দেশটি ৩.৭ শতাংশ জিডিপি প্রবৃদ্ধি অর্জন করেছে, যা চার বছরের মধ্যে সর্বোচ্চ। রেমিট্যান্স ৮.২ শতাংশ বেড়ে ৩০.৩ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে। ঘাটতিও কমেছে।

কিন্তু আন্তর্জাতিক গ্রোথ সেন্টারের লাহোর-ভিত্তিক অর্থনীতিবিদ হিনা শেখ বলেন, এই সংখ্যার পেছনের চিত্র ততটা উৎসাহজনক নয়।

তিনি আল জাজিরাকে বলেন, "পাকিস্তানের মধ্যস্থতা থেকে সীমিত অর্থনৈতিক লাভ হতে পারে, মূলত হরমুজ প্রণালী পুনরায় খোলার ফলে জ্বালানি আমদানি খরচ কমবে এবং সম্ভাব্যভাবে নিষেধাজ্ঞা শিথিল হলে ইরান-পাকিস্তান গ্যাস পাইপলাইনে নতুন গতি আসবে।" তিনি আরও বলেন, "সাম্প্রতিক প্রবৃদ্ধি মূলত হরমুজ বন্ধ থাকার কারণে তেল ও গ্যাস আমদানি কমার ফলাফল, উৎপাদন বৃদ্ধির নয়।"

পাকিস্তান এখনও আন্তর্জাতিক মুদ্রান্ত তহবিলের সাথে ৭ বিলিয়ন ডলারের ঋণ কর্মসূচিতে আছে — ১৯৫০-এর দশক থেকে এটি তাদের ২৫তম ব্যবস্থা। এটি ২০২৪ সালে অনুমোদিত হয়।

পশ্চিমা সরকারগুলো পাকিস্তানের সাথে গভীর অর্থনৈতিক সম্পর্ক বিকাশের কথা ইতিবাচকভাবে বলেছে। কিন্তু বিশ্লেষকদের মতে, কূটনৈতিক সদয় ভাবনা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিনিয়োগ বা কাঠামোগত সহায়তায় রূপান্তরিত হয় না।

পাকিস্তান আগেও এই পথে গেছে। ২০০১ সালের ১১ সেপ্টেম্বর যুক্তরাষ্ট্রে হামলার পর ওয়াশিংটনের সাথে সমন্বয় ঋণ পুনর্গঠন ও বহুপাক্ষিক সহায়তা এনেছিল, কিন্তু তা তাদের অর্থনীতির কাঠামোগত দুর্বলতা ঠিক করেনি যা এখনও চাপ দিচ্ছে: সংকীর্ণ কর ভিত্তি, দুর্বল রপ্তানি এবং চলতি হিসাবে চronic চাপ।

শেখ বলেন, "পাকিস্তানের বেঁধে দেওয়া অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতা ভূ-রাজনীতির ফলাফল নয়, কূটনৈতিক গৌরব দিয়েও তা সমাধান করা যায় না।" তিনি যোগ করেন, "কিন্তু কোনো সন্দেহ নেই যে সদয় ভাবনা ইসলামাবাদকে শ্বাস নিতে সময় দেবে, যা তারা সংস্কার ত্বরান্বিত করতে ব্যবহার করতে পারে।"

আঞ্চলিক পুরস্কার

পাকিস্তানি নীতি মহলে যুক্তি হলো প্রকৃত পুরস্কার দ্বিপাক্ষিক অর্থনৈতিক ছাড়ার চেয়ে আঞ্চলিক সুবিধায় বেশি, কারণ স্থায়ী একটি যুক্তরাষ্ট্র-ইরান চুক্তি পাকিস্তানের প্রতিবেশীকে পুনর্গঠন করতে পারে।

ইরানের উপর নিষেধাজ্ঞা শিথিল হলে বালোচিস্তান সীমান্তে বাণিজ্য প্রবাহ পুনরায় চালু হতে পারে, যা বছরের পর বছর সীমাবদ্ধ ছিল।

ইরান-পাকিস্তান গ্যাস পাইপলাইন, যা দশকেরও বেশি সময় ধরে যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞার চাপে আটকে ছিল, আবার আলোচনায় আসতে পারে।

কিন্তু কূটনৈতিক চিত্র ইসলামাবাদের প্রকাশিত বার্তার চেয়ে বেশি জটিল।

রিয়াদ ভিত্তিক কিং ফয়সাল সেন্টার ফর ইসলামিক রিসার্চ অ্যান্ড স্টাডিজের সহযোগী ফেলো উমর করিম, যিনি উপসাগরীয় ও পাকিস্তানি বিষয়ে বিশেষজ্ঞ, বলেন পাকিস্তান একটি নির্দিষ্ট শূন্যস্থান পূরণ করতে গিয়ে এই সংকটে প্রবেশ করেছে যা এখন সংকীর্ণ হচ্ছে।

তিনি বলেন, "ট্রাম্প প্রশাসন কোনো সম্ভাব্য মধ্যস্থতাকারীর উপর বিশ্বাস করত না এমন সময়ে পাকিস্তান এই আঞ্চলিক সংকটে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে যোগাযোগ সক্ষমকারী হিসেবে প্রবেশ করেছিল।" তিনি যোগ করেন, "এই শূন্যস্থানই পাকিস্তান পূরণ করেছিল, পাশাপাশি ইরানি পক্ষের কাছে গ্রহণযোগ্য থেকে এবং মিশর, তুরস্ক ও সৌদি আরবের সাথে মধ্যস্থতা সমন্বয় করে, এভাবে সব বড় আঞ্চলিক খেলোয়াড়দের একসাথে আনল।"

কিন্তু করিম বলেন পাকিস্তানের প্রভাবের এখনও সীমাবদ্ধতা আছে।

তিনি বলেন, "পাকিস্তান মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা কাঠামোতে একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় নিজেকে সংহত করেছে, কিন্তু সে এখনও সেই ধরনের লিভারেজ অর্জন করেনি যা তাকে ইরানকে কিছু ছাড় দিতে বাধ্য করতে পারে বা যুক্তরাষ্ট্রকে কিছু ইরানি দাবি মেনে নিতে রাজি করাতে পারে এবং সব উপসাগরীয় খেলোয়াড়ের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখতে পারে।"

কে লাভবান হচ্ছে?

কূটনীতির নিচে আরেকটি প্রশ্ন চলছে।

বুর্গেনস্টকে ভ্যান্সের বক্তব্যে আসিম মুনিকে একা তুলে ধরা হয়েছে, যিনি একজন বেসামরিক সরকারি কর্মকর্তা নন।

পর্যবেক্ষকরা বলেন, গত চার মাসে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে লাভবান হয়েছে পাকিস্তানের সামরিক বাহিনী।

স্বাধীন জাতি হিসেবে পাকিস্তানের প্রায় ৮০ বছরের ইতিহাসে ৩০ বছরেরও বেশি সময় সামরিক বাহিনী সরাসরি শাসন করেছে। এটি এখনও গৃহ রাজনীতি ও বৈদেশিক বিষয়ে প্রভুত্ব ও প্রভাব বজায় রাখছে, এবং সেনাপ্রধান — বিশেষ করে মুনি — দেশের de facto শাসক হিসেবে দেখা হয়, যাদের সমালোচকরা সরকারি ক্ষমতার বাইরে রাখেন।

কিছু মন্তব্যে বলা হয়েছে, খরচ সবচেয়ে কঠিনভাবে পড়বে কূটনৈতিক টেবিল থেকে সবচেয়ে দূরে যাদের।

অবসরপ্রাপ্ত ব্রিগেডিয়ার ও ইসলামাবাদ ভিত্তিক প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক তুঘরাল ইয়ামিন বলেন, প্রকৃত গৃহ পরীক্ষা হবে কোনো অর্থনৈতিক লাভ পাকিস্তানের দক্ষিণ-পশ্চিম প্রদেশ বালোচিস্তানে পৌঁছায় কিনা — পাকিস্তানের সবচেয়ে দরিদ্র অঞ্চল, যা দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলোর স্বাধীনতার দাবিতে সশস্ত্র অভিযানের মুখোমুখি।

তিনি আল জাজিরাকে বলেন, "অর্থনৈতিক সুবিধা বালোচিস্তানের মানুষের সাথে ভাগ করা হলে সন্ত্রাসবাদের অভিশাস দূর করা যেতে পারে।"

তিনি যোগ করেন, "আমরা মহান অর্থনৈতিক সুযোগের দ্বারপ্রান্তে দাঁড়িয়ে আছি, যদিও অতীতে অনেক সুযোগ আমরা হারিয়েছি।"