ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে সুপ্রিম কোর্টের রায়: গ্রিন কার্ডধারীদের অধিকারে জেরা

যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে রায় দিয়েছে একটি গ্রিন কার্ডধারীর অধিকার সংক্রান্ত মামলায়। আদালতের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ এই মামলায় সরকারের পক্ষে সিদ্ধান্ত দিয়েছে। মামলাটি একজন আইনি স্থায়ী বাসিন্দার বিরুদ্ধে, যিনি বিদেশ থেকে যুক্তরাষ্ট্রে ফেরার সময় অপরাধের অভিযোগের ভিত্তিতে ইমিগ্রেশন পারোলে রাখা হয়েছিল।

মামলার কেন্দ্রে ছিলেন মুক চয় লাউ নামে একজন গ্রিন কার্ডধারী। ২০১২ সালে চীন থেকে যুক্তরাষ্ট্রে ফেরার সময় একজন ইমিগ্রেশন অফিসার তাঁকে ইমিগ্রেশন পারোলে রাখেন। লাউয়ের বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল যে তিনি নকল পোশাক বিক্রি করেছেন। তবে তখনও তাঁর বিরুদ্ধে কোনো অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হননি। লাউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এজেন্ট তাঁর কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছেন।

আদালত ৬-৩ ভোটে রায় দিয়েছে যে অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের অভিযোগই সীমান্ত এজেন্টের জন্য লাউকে ইমিগ্রেশন পারোলে রাখার জন্য যথেষ্ট কারণ।

বিচারক ক্ল্যারেন্স থমাস তাঁর রায়ে লিখেছেন, "সীমান্ত অফিসারদের প্রমাণ করতে হবে না যে লাউ নৈতিক অবনতি সম্পর্কিত কোনো অপরাধ করেছেন।"

বিচারক কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এই রায় দেশে আইনি অবস্থানকারী অ-নাগরিকদের সুরক্ষা দুর্বল করবে এবং কোনো অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আগেই মানুষকে "ইমিগ্রেশন লিম্বো"তে রাখবে।

জ্যাকসন তাঁর অসম্মতিতে লিখেছেন, "আমি উদ্বিগ্ন যে আদালত এখন সরকারকে একটি বিশাল ফাঁকা চেক দিয়ে দিয়েছে।" আদালতের অন্য দুই উদারপন্থী বিচারক তাঁর সাথে যোগ দিয়েছেন।

ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল যে অপরাধের সন্দেহ গ্রিন কার্ডধারীদের তাদের আইনি অবস্থা থেকে বঞ্চিত করার এবং তাদের ইমিগ্রেশন পারোলে রাখার জন্য যথেষ্ট কারণ। এটি প্রবাসীদের আইনি সুরক্ষা খর্ব করার এবং সরকারের বহিষ্কার ক্ষমতা বাড়ানোর বিস্তৃত প্রচেষ্টার অংশ।